参加者間投票賞
参加者同士の相互投票で最も大きな支持と共感を集めた作品
主なコメント
- 手書き風の柔らかさが良い
- ストーリー仕立てがわかりやすい
- 生成AIをどのように使って作ったのか知りたい
Good Design賞
全体のバランスと、短くても伝わるコピーが秀逸な作品
選考理由・受賞のポイント
- 見出しと本文の関係が明快で、システム全体を一目で捉えられる。
- 文章量・文字サイズ・言葉の選び方が整い、読み進めやすい。
- 生成AIの要約を申請書に照らして修正したり、必要な情報を厳選しているところにデザイン活動が含まれる。
Design Attitude賞
違和感を起点に理解と表現を探究した制作姿勢が感じられる作品
選考理由・受賞のポイント
- デザインにおいて重要な「何か違う」という感覚を見逃さず、対象の理解と表現方法を模索する姿勢が見られる。
- 表現方法を模索し、自作ピクトグラムなど創造的な工夫へつなげた。
- 制作の苦労を妖怪「ナンカチガウナー」に託す発想に、作り手の変容と作る楽しさが感じられて面白い。
Organized Design賞
組織変革や事業構造をひと目で分かる形に整理した作品
選考理由・受賞のポイント
- ビジョン、課題、解決策、取組の流れが分かりやすい
- Z型の読み順に沿って、説明がなくても内容を追える。
- 審査基準の理解や手描きスケッチを通じ、表現しながら考えを深めるプロセスが良い。
Logical Design賞
多くの情報を保ちつつ、論理構造までも読み取れる作品
選考理由・受賞のポイント
- 全体像のロジックチャートと本事業の取り組みを分割した２層構造が独創的。
- N型の視線の動きで、全体像と本事業の関係性が理解しやすい。
- 基礎のロジック整理に、AIにはできない人の思考が表れている。